เรากำลังแข่งขันระหว่างการศึกษาวิทยาศาสตร์กับหายนะ
ยังคงสร้างภาพลักษณ์ของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ที่ดู คล้าย ๆ กัน
— หรือไม่ก็เป็นวัยรุ่นเกินบรรยาย แน่นอนว่าตอนนี้นักวิทยาศาสตร์มีความหลากหลายทางเชื้อชาติและเพศมากขึ้น แต่ก็ยังไม่เพียงพอ
แต่แม้กระทั่งในศตวรรษก่อนๆ นักวิทยาศาสตร์ก็ไม่ได้เป็นแบบเดียวกันทั้งหมด ลองพิจารณาตัวอย่างสองสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด: นิวตันและดาร์วิน พลังทางจิตของนิวตันนั้น “เกินขอบเขต” จริงๆ เมื่อถูกถามว่าเขาแก้ปัญหาที่ลึกล้ำเช่นนี้ได้อย่างไร เขาตอบว่า “ด้วยการคิดทบทวนอย่างต่อเนื่อง” เขาเป็นคนสันโดษและสันโดษเมื่อยังเด็ก ไร้สาระและพยาบาทในปีต่อมา ในทางตรงกันข้าม ดาร์วินเป็นคนที่มีบุคลิกที่เป็นมิตรและเห็นอกเห็นใจ และเจียมเนื้อเจียมตัวในการประเมินตนเองของเขา “ฉันมีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในการประดิษฐ์” เขาเขียนในอัตชีวประวัติของเขา “และสามัญสำนึกหรือการตัดสินเช่นทนายความหรือแพทย์ที่ประสบความสำเร็จทุกคนต้องมี แต่ฉันไม่เชื่อว่าในระดับที่สูงกว่านี้”
- บทความอื่น ๆ : earlslawncare.com
นักวิทยาศาสตร์ได้ร่วมกันเปลี่ยนแปลงโลกของเรา หากปราศจากข้อมูลเชิงลึก เราอาจปฏิเสธผลประโยชน์ในชีวิตประจำวันที่ทำให้ชีวิตของเราแตกต่างจากบรรพบุรุษของเรา เช่น ไฟฟ้า การดูแลสุขภาพ การเดินทาง คอมพิวเตอร์ และอินเทอร์เน็ต แต่ความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก ใครควรเข้าถึง “การอ่านข้อมูล” ของรหัสพันธุกรรมส่วนบุคคลของเรา? อายุขัยที่ยืนยาวอาจส่งผลต่อสังคมอย่างไร? เราควรสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือฟาร์มกังหันลมหากเราต้องการเปิดไฟไว้ เราควรใช้ยาฆ่าแมลง มากขึ้น หรือปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรม? กฎหมายควรอนุญาตให้ เราจะยอมรับการตัดสินใจของเครื่องจักรในเรื่องที่สำคัญกับเราหรือไม่?
ด้วยการตอบสนองต่อCOVID-19ชุมชนวิทยาศาสตร์จึงเป็นทางรอดของเรา ผ่านความพยายามอย่างเร่งด่วนทั่วโลกในการพัฒนาและปรับใช้วัคซีน รวมกับความพยายามอย่างซื่อสัตย์ในการแจ้งให้สาธารณชนทราบและรับทราบความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้อง
AI ระดับมนุษย์เป็นความเสี่ยงครั้งใหญ่ เหตุใดเราจึงมอบความไว้วางใจในการพัฒนาให้กับ CEO ด้านเทคนิคโรคระบาดที่แผ่ขยายไปทั่วโลกนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์มีชื่อเสียงในที่สาธารณะอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่มีองค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์ในนโยบายส่วนใหญ่เกี่ยวกับสุขภาพ พลังงาน สภาพภูมิอากาศ และสิ่งแวดล้อม แต่ถ้าการโต้วาทีในระบอบประชาธิปไตยต้องอยู่เหนือการกล่าวลอยๆ ทุกคนต้องการ “ความรู้สึก” ที่ดีกว่าสำหรับวิทยาศาสตร์เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกหลอกโดยโฆษณาชวนเชื่อและสถิติที่ไม่ดี
การค้นพบทางวิทยาศาสตร์นั้นมีความน่าสนใจมากพอที่ควรเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมของเรา ยิ่งไปกว่านั้น วิทยาศาสตร์ยังเป็นวัฒนธรรมเดียวที่เป็นสากลอย่างแท้จริง โปรตอน โปรตีน และพีทาโกรัสล้วนเหมือนกันตั้งแต่จีนไปจนถึงเปรู วิทยาศาสตร์ควรก้าวข้ามอุปสรรคด้านสัญชาติทั้งหมด และควรคร่อมศรัทธาทั้งหมดด้วย มันเป็นการกีดกันทางวัฒนธรรมที่แท้จริงที่จะไม่ใส่ใจกับเครือข่ายชีวิตที่ซับซ้อนซึ่งเราทุกคนพึ่งพา – ห่วงโซ่ของความซับซ้อนที่เกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่ ”บิ๊กแบง” สู่ดวงดาว ดาวเคราะห์ ชีวมณฑล และสมองของมนุษย์ที่สามารถไตร่ตรองความพิศวงและความลึกลับได้ ของมันทั้งหมด
แน่นอนว่าวิทยาศาสตร์ไม่จำเป็นต้อง “เกี่ยวข้อง” เพื่อให้น่าสนใจ เป็นการยากที่จะนึกถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องน้อยกว่าอวกาศและไดโนเสาร์ – แต่ไม่มีอะไรในวิทยาศาสตร์ที่ดึงดูดใจเด็ก ๆ มากกว่า
การค้นพบ “กฎแห่งธรรมชาติ” ใหม่ ๆ ต้องใช้พรสวรรค์ที่ทุ่มเท แม้กระทั่งอัจฉริยะ แต่ – ที่สำคัญ – การเข้าใจแก่นแท้ของมันไม่ใช่เรื่องท้าทายเกินไป พวกเราส่วนใหญ่ชื่นชมดนตรีแม้ว่าเราจะแต่งเพลงหรือแสดงไม่เป็นก็ตาม ในทำนองเดียวกัน เกือบทุกคนสามารถเข้าถึงและเพลิดเพลินกับแนวคิดหลักทางวิทยาศาสตร์ได้ หากถ่ายทอดโดยใช้คำที่ไม่เป็นเทคนิคและรูปภาพง่ายๆ
อันที่จริง ฉันรู้สึกโชคดีที่วิชาพิเศษของฉัน ดาราศาสตร์ มีภาพลักษณ์ที่เป็นบวกและไม่คุกคามต่อสาธารณชน และดึงดูดความสนใจในวงกว้าง ฉันชอบการพูดและเขียนสำหรับผู้ชมทั่วไปมานานแล้ว อันที่จริง ฉันจะสนุกกับการค้นคว้าน้อยลงถ้าฉันสามารถพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น ยิ่งกว่านั้น ฉันรู้สึกว่างานวิจัยของฉันได้ประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของสาธารณะ: ความเสี่ยงด้านอาชีพของนักวิทยาศาสตร์คือการที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่ข้อปลีกย่อยและด้านเทคนิคอย่างหมกมุ่นจนพวกเขาลืมไปว่ามันกำลังชี้แจง “ภาพใหญ่” ที่ทำให้ความพยายามของพวกเขาคุ้มค่า
แน่นอนว่าวิทยาศาสตร์ไม่จำเป็นต้อง “เกี่ยวข้อง” เพื่อให้น่าสนใจ เป็นการยากที่จะนึกถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องน้อยกว่าอวกาศและไดโนเสาร์ – แต่ไม่มีอะไรในวิทยาศาสตร์ที่ดึงดูดใจเด็ก ๆ มากกว่า เราจำเป็นต้องรักษาและขยายความกระตือรือร้นนี้ ซึ่งมักจะหายไปในโรงเรียนมัธยม