ศาลฎีกา

บทบาทของ Breyer ในศาลฎีกาและหลุมที่เขากำลังจะจากไป

ในห้องต่างๆ ที่เรียงรายไปด้วยชั้นวางหนังสือโบราณเกี่ยวกับปรัชญาที่สืบทอดมาจากลุง และเต็มไปด้วยกางเกงใน เอกสาร และหนังสืออีกมากมาย เขาได้เติมความคิดเห็นด้วยแผนภูมิ สถิติ และเหตุผลหลายประเด็น

แต่กลุ่มเสรีนิยม Breyer ยังเขียนความคิดเห็นที่กว้างขวางซึ่งสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งและสนับสนุนการรวมโรงเรียนในความขัดแย้ง และเบื้องหลังที่ศาล ผู้พิพากษาวัย 83 ปีเป็นที่รู้จักในการพยายามสร้างฉันทามติแม้ในขณะที่ศาลเติบโตขึ้น . อนุรักษ์นิยมมากขึ้นและเขาทำงานกับอัตราต่อรอง

ufabet

Breyer ที่ใส่แว่นซึ่งมักอ้างอิงถึง PG Wodehouse นักแสดงตลกชาวอังกฤษและเล่าเรื่องตลกของหลานๆ ของเขาซ้ำ ได้พูดคุยกับเพื่อนร่วมงานทั้งแปดของเขาอย่างง่ายดาย โดยหลบเลี่ยงความขัดแย้งของอุดมการณ์และบุคลิกภาพที่ขัดแย้งกัน

ดังนั้น Breyer จะทิ้งช่องว่างไว้เบื้องหลังเมื่อเขาก้าวลงจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการในปลายปีนี้ มากกว่าเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของเขา เขาทำงานเพื่อลดช่องว่างระหว่างอนุรักษ์นิยม-เสรีนิยมที่ยาว 5-4 และตอนนี้คือ 6- 3.

ผู้สืบทอดตำแหน่งใด ๆ คงจะขาดประสบการณ์ในวอชิงตันของ Breyer แต่การแทนที่จะนำความอ่อนเยาว์ใหม่มาที่ด้านซ้ายของม้านั่งและหากประธานาธิบดี Joe Biden ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในการหาเสียงจะหมายถึงผู้พิพากษาหญิงผิวดำคนแรกในประวัติศาสตร์ของศาล

ท่ามกลางการเคลื่อนไหวที่โดดเด่นของ Breyer ที่ศูนย์กลางของศา] การช่วยประนีประนอมกับหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts ในปี 2555 เพื่อรักษาพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงและการลงคะแนนชี้ขาดในปี 2548 เกี่ยวกับการแสดงบัญญัติสิบประการ อนุสาวรีย์อายุหนึ่งปีที่ Texas Capitol ยังคงอยู่ – แต่หมายความว่าการแสดงบัญญัติสิบประการที่มีกรอบในศาลของรัฐเคนตักกี้จะต้องถูกลบออก

ความคิดเห็นที่แข็งแกร่งที่สุดข้อหนึ่งของ Breyer

เกิดขึ้นเมื่อเขาประท้วงการตัดสินใจเสียงข้างมากในปี 2550 ที่ขัดกับแผนการรวมโรงเรียนในซีแอตเทิลและในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ แผนดังกล่าวซึ่งอนุญาตให้พิจารณาการแข่งขันของนักเรียนในการมอบหมายงานในโรงเรียนมีจุดมุ่งหมายเพื่อชดเชยรูปแบบที่อยู่อาศัยในละแวกใกล้เคียงและนำมาซึ่ง ความหลากหลายทั้งอำเภอ

“นี่เป็นการตัดสินใจที่ศาลและประเทศชาติจะต้องเสียใจ” เบรเยอร์เขียน และเสริมว่าโรเบิร์ตส์และพรรคอนุรักษ์นิยมที่เข้าร่วมกับเขาได้บ่อนทำลายคำสัญญาของจุดสังเกตการแยกโรงเรียนและการแยกโรงเรียนของ Brown v. Board of Education ปี 1954

เบรเยอร์ได้รับการเลี้ยงดูในซานฟรานซิสโกซึ่งพ่อแม่ของเขาทำงานในชุมชนและโรงเรียนในท้องถิ่น พ่อของเขา เออร์วิง เบรเยอร์ ทนายความ รับใช้ในเขตการศึกษาในซานฟรานซิสโก ผู้พิพากษา เบรเยอร์ยังคงสวมนาฬิกาข้อมือโอเมก้าซีมาสเตอร์ที่พ่อของเขาได้รับเมื่อเกษียณอายุ

ในช่วงก่อนหน้าของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เบรเยอร์มักจะแยกย้ายกันไปอยู่กับภรรยา ลูกสาว และหลานสามคนไปยังบ้านของครอบครัวในเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ แต่เขายังคงใช้งาน Zoom อยู่ต่อหน้ากลุ่มกฎหมายและนักเรียน

เขากลับมาพร้อมเพื่อนร่วมงานเพื่อโต้เถียงกันแบบตัวต่อตัวในเดือนตุลาคม เขาเหน็บในการสัมภาษณ์ว่าพิธีการจับมือกันก่อนการประชุมแต่ละครั้งถูกแทนที่ด้วยการกระแทกที่ข้อศอก เพื่อป้องกันไวรัส “เรากำลังถูข้อศอก” เขา พูดพร้อมกับยกศอกขึ้นแล้วหมุนไปกลางอากาศ

“มันเป็นสถาบันที่ผิดพลาดได้ แม้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป มันก็ให้บริการประเทศนี้ได้ค่อนข้างดี” เขากล่าว จากแนวทางของเขาเอง เบรเยอร์กล่าวเสริมว่า “เมื่อคุณสวมเสื้อคลุมของผู้พิพากษา คุณเป็นผู้พิพากษา และนั่นหมายความว่า . คุณเป็นผู้พิพากษาสำหรับทุกคน ทุกคนจะไม่ชอบการตัดสินใจของคุณ หลายคนจะไม่ชอบพวกเขา คุณยังต้องจำไว้ว่าคุณอยู่ที่นั่นเพื่อทุกคน “

อ่านต่อได้ที่ earlslawncare

Releated